【中玻網(wǎng)】正如人有善人惡人之分，貧窮富裕之別一樣；企業(yè)也有自己的特點，個性不同，行事不同。或平和溫柔如魅族，一直對聯(lián)發(fā)科忠心耿耿；或野心勃勃如華為，在挫折中不斷進(jìn)步磨礪；但是要問手機(jī)圈較霸道的是哪家？相信不少人的答案會驚人地一致：是三星無疑！

　　單就屏幕而言，三星壟斷了大部分國家市場上90％以上的OLED屏幕供應(yīng)。反面來說，三星一旦停止供應(yīng)這種屏幕，一大波的國產(chǎn)手機(jī)品牌都將跟著遭殃。而這絕非聳人聽聞，早在6年前，三星便以“AMOLED產(chǎn)能不足”的理由斷供在市場上賣得火熱的HTC旗艦Desire，迫不得已之下，之后這款手機(jī)屏幕換成了索尼SLCD，結(jié)果可想而知，HTC的輝煌瞬間剎車；而此后的一段時間，除了諾基亞旗艦機(jī)之外，市面上很少能見到采用AMOLED屏幕的非三星手機(jī)。

　　前不久傳出的華為Mate 9Pro缺貨事件，也不離開三星在背后推波助瀾。大家都知道，三星和華為是同行競爭關(guān)系，三星雖然貴為大部分國家靠前，但是華為較近幾年手機(jī)銷量節(jié)節(jié)攀升，產(chǎn)品暢銷歐亞非，在高等市場上也步步高升，頗有和三星分庭抗禮之勢，而Mate 9Pro，正是華為進(jìn)一步打開高等市場的又一利器。然而，華為做得越來越好，三星的蛋糕就越來越少。結(jié)果就是，由于供應(yīng)產(chǎn)量受限，華為Mate 9采用的OLED屏幕面臨斷供風(fēng)險，其中Pro版本更是接二連三地缺貨，這其中難道沒有三星的貢獻(xiàn)嗎？

　　三星和華為同屬安卓陣營，競爭無疑更加激烈，但如果對手換做是IOS陣營的蘋果呢？

　　真是不敢想，但是以蘋果的實力和體量，要抗衡三星也絕非易事。這不，蘋果在iPhone8上就決定要上三星的船了。

　　之前關(guān)于蘋果iPhone8的虛虛實實的消息滿天飛，但有一點可以確定的是，iPhone8已經(jīng)確定使用OLED屏幕，而蘋果為了在這個屏幕上加入3DTouch功能，將一層觸摸傳感器覆蓋在了OLED屏幕之上。當(dāng)然，這都不是要點，要點是蘋果為了保證新iPhone的初期供貨，也開始大舉采購零配件，其中OLED屏幕自然成為重中之重。蘋果預(yù)計將從三星Display那里接收7500萬塊OLED屏幕，占比大部分國家OLED屏幕產(chǎn)量的14％。剩下的一部分由三星自己消化，一部分賣給趨之如騖的國產(chǎn)手機(jī)廠商。

　　造屏幕盈利，賣手機(jī)也盈利，屏幕賣給競爭對手，手機(jī)賣給競爭對手的大本營，這就是三星的生財之道！

　　可以想象，出于蘋果的實力和聲譽(yù)，三星無論如何是不敢斷供蘋果的。但是蘋果也不得不做出一些妥協(xié)，就從其放棄LCD轉(zhuǎn)而投奔OLED并且指明要三星供貨來說，這本身就是一種妥協(xié)。然而三星又有何實力敢于如此霸道動不動就斷供其他友商呢？

　　實際上，三星帝國的強(qiáng)大非一般科技公司可比，在很多方面，三星都掐住了國產(chǎn)的喉嚨：在屏幕方面，三星的Amoled屏幕是主流，其實可折疊的曲面屏更是三星的看家法寶。上至高等的旗艦機(jī)，下至千元機(jī)，都少不了三星家的A屏，不少廠商更是以此為榮，大肆炫耀。僅僅是屏幕出貨一項，三星就獲利數(shù)百億。除此之外，在內(nèi)存顆粒、處理器方面，三星也占據(jù)著壟斷地位，國產(chǎn)手機(jī)品牌要想用上好的配件，靠前關(guān)就是向三星交“學(xué)費”：魅族用上了三星的Exynos 8890，自然也少不了讓三星撈油水；OPPO、vivo大賣，也免不了給三星“交錢”；即使強(qiáng)如華為，也不得不多多少少依賴三星家的A屏，由此可見其壟斷之強(qiáng)，獲利之豐！

　　和你正面競爭，還掐著你的脖子，這就是三星的蠻不講理，也是三星的實力強(qiáng)大所致！

　　但是國產(chǎn)也不是注定一輩子跟著三星走。日前華為曝光的這款新機(jī)就采用了自研的OLED屏，這是華為的一小步，國產(chǎn)手機(jī)的一大步。而越來越多的國產(chǎn)品牌也開始走上了自主之路，小米發(fā)布了自己的手機(jī)芯片，魅族和中興也在默默耕耘，京東方則造出了世界初款量子點發(fā)光顯示屏QLED，相信以后再遇到這種野蠻人，我們有理由更加自信！